退職時はアカウント権限をすべて返し、データを消さず、裏口を残さず、パスワードを変えてシステムを締め出さない。会社に給与を払ってもらえていなくても

コスパ高
根拠 A
身の自由
お金ゼロ
数分でできる
少し気力

ひとことで

アカウントとパスワードは会社から渡されたものですが、退職後もそのまま使えるわけではありません。システムを不正に制御し、情状が重大な場合は3年以下の懲役です。データを消してシステムが動かなくなり、結果が重大なら5年以下、特に重大なら5年以上です。解雇されたエンジニアがいました。元の管理者アカウントでデータとログを削除。損害は12万元以上で、懲役3年・執行猶予5年、罰金3万元でした。

コスト: 費用はかかりません。会社に給与を未払いにされたら、労働仲裁（第7節を参照）で取り戻してください。自分で手を出してはいけません。難しいのは、怒っているときにシステムに触らないよう自分を抑えることです。
得られるもの: コンピュータ情報システムを不法に制御した場合、情状が重大なら3年以下の懲役に罰金を併科するか、罰金だけを科します。特に重大な場合は3〜7年です。システムの機能やデータを削除・改変して、システムが正常に動かず、結果が重大なら5年以下、特に重大なら5年以上です。公式の事例：ITの上級エンジニア呂某某は解雇後、元の管理者アカウントで会社の共有サーバーにログインしました。パスワードを変え、データとログを削除し、12万元余りの損失を出しました。懲役3年・執行猶予5年、罰金3万元。ソフトウェア会社の社員白某某は、アップデートプログラムに意図的に誤ったコードを入れ、顧客のシステムがログインできなくなり、4万元余りの損失を出しました。コンピュータ情報システム破壊罪で追及されました（中国全体）
補足: アカウントとパスワードは会社から渡されたものですが、退職後も使えるわけではありません。権限の範囲を超えてアカウントでログインすることは、検例第36号の見解によれば侵入にあたります。第11節第9項（書面の許可なしに他人のシステムをテストしない）を参照してください。呂某某の事件では、ログインした後に管理者のパスワードを変え、データを削除しました。検察院は、システムがそのために停止しなかったことを確認したため、コンピュータ情報システム破壊罪ではなく、コンピュータ情報システムの不法な制御罪で起訴しました。損失には、データ復旧に必要な費用も含めて計算されます。2011年の両高の解釈では、損失1万元以上で「情状が重大」、5万元以上で「特に重大」とされています。呂某某の事件の損失は12万元余りで、特に重大な情状と認定されました。
根拠のレベル: A : メタ分析・大規模コホート・ランダム化試験の具体的な数字がある。法律・制度は条文や公式資料に当たっている.
出典: 全国人大 (2020). 刑法（根据刑法修正案（十一）修正，第二百八十五条第二款、第二百八十六条）. https://jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/11033925/index.html
最高人民法院、最高人民检察院 (2011). 关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释（第一、十一条）. https://ga.sz.gov.cn/ZWGK/ZCFG/ZCJD/content/post_1304363.html（深圳市公安局转载）
最高人民检察院 (2024). 检察机关「依法惩治网络犯罪助力网络空间综合治理」典型案例（案例六）. https://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbh/202402/t20240223_644505.shtml
最高人民检察院 (2025). 检察机关依法惩治侵害企业数据安全犯罪服务保障企业创新发展（案例七）. https://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbh/202501/t20250124_680670.shtml

このアドバイスが載っているページ

修正履歴

原書でのこのアドバイスの変更です。新しい順です。

2026-10-14 修正：ひとことで、得られるもの、出典、補足
2026-09-21 修正：コスト、ひとことで、得られるもの、補足
2026-09-20 修正：ひとことで
2026-09-07–08 原書の最初の版から掲載

中国語の原書からの翻訳です。原書第 11 節第 6 項. この節は法律の話で、主に中国本土の制度です。一般的な情報で、法的助言ではありません。内容が古くなっている場合があり、制度は地域によって違います。実際に手続き・受診・裁判をするときは、窓口・医師・弁護士の説明に従ってください。免責事項