跳到正文

按職業 · 27 條

程式設計師和技術人

寫什麼程式碼、接什麼單會被追究,離職時哪些東西不能帶走,以及做產品要守的合規線。

1 會被判刑的

程式設計師和技術人容易踩的紅線

動手前先問一句:廠商、平臺、公司會不會去報案;被追究後馬上找刑事律師

動手之前先問一句:廠商、平臺、公司會不會去報案。伺服器日誌、支付記錄、群聊記錄,辦案機關都有權調取。真被刑事拘留了,最長 37 天內決定抓不抓你。從第一次問話起你就能請律師,律師可以向檢察院提不該批捕的意見,也可以申請取保。

  • 價效比高
  • 證據 C
  • 換人身自由
程式設計師和技術人容易踩的紅線

不做、不賣遊戲外掛和輔助,包括「只讀螢幕不碰記憶體」的 AI 輔助,也不賣給微信這類軟體加功能的改版

外掛賣出 20 人次,或者掙到 5000 元,就夠判 3 年以下,特別嚴重的判 3 到 7 年。有人做透視、自瞄外掛,3 個月賣了 8 萬多,判 1 年緩 1 年、罰 5000 元。有人拿服務端程式開私服,收了 2000 多萬充值,最重判 4 年,罰金最高 1000 萬元。

  • 價效比高
  • 證據 A
  • 換人身自由
程式設計師和技術人容易踩的紅線

不寫、不賣搶票、秒殺、刷單、薅羊毛指令碼,哪怕只是「自動化點按鈕」

指令碼不改記憶體、不破解,只是發請求比人快,一樣可能被定罪,掙到 5000 元或讓對方損失 1 萬元就夠。有人用買來的 12306 帳號代搶 200 多張票、掙了 2 萬多,判 1 年 6 個月緩 1 年 6 個月、罰 5000 元。在網店賣搶票軟體的,按不正當競爭賠了 2 萬元。

  • 價效比極高
  • 證據 A
  • 換人身自由
程式設計師和技術人容易踩的紅線

爬蟲只爬無需登入的公開頁面,不繞反爬、不碰個人資訊,爬到的資料不賣

繞過登入、token、簽名這些防護去拿資料,情節嚴重的判 3 年以下,特別嚴重的判 3 到 7 年。爬到個人資訊更麻煩。行蹤、通訊內容、徵信、財產類 50 條,就算情節嚴重。住宿、健康、交易類 500 條,其他類 5000 條,或者掙到 5000 元,也一樣。

  • 價效比高
  • 證據 A
  • 換人身自由
程式設計師和技術人容易踩的紅線

不接賭博、詐騙、色情 App 的開發單,不替「客戶」搭支付通道、解封帳號

明知是賭博 App 還接開發單,就按開設賭場的共犯辦。開設賭場罪判 5 年以下,嚴重的 5 到 10 年,比單純幫忙最多判 3 年重。有個電競競猜 App 案,28 人按開設賭場罪判了 1 年到 3 年 6 個月。替詐騙團伙解封 QQ 號的,判 1 年 6 個月、罰 2 萬元。

  • 價效比高
  • 證據 A
  • 換人身自由
程式設計師和技術人容易踩的紅線

不在別人的電腦、伺服器、攝像頭上跑自己的程式,公司機器不拿來挖礦

沒經允許控制別人的電腦、伺服器、攝像頭,到 20 臺就判 3 年以下,特別嚴重的判 3 到 7 年。夠不上犯罪的,也要拘留 5 日以下,還可能罰 5 萬到 50 萬元。因此受過刑事處罰的人,終身不能幹網路安全管理和網路運營的關鍵崗位。

  • 價效比極高
  • 證據 A
  • 換人身自由
程式設計師和技術人容易踩的紅線

沒有書面授權不測別人的系統,「出於好意」和「事後上報」在法條裡都不是出罪理由

法條定罪看的是有沒有授權、拿到了多少,沒提你本意是什麼。拿到 500 組普通帳號密碼,或者掙到 5000 元、讓對方損失 1 萬元,就夠判 3 年以下。為了證明漏洞順手導一張使用者表,常常一次就過了 500 組。手裡有帳號密碼,用在授權範圍以外也算侵入。

  • 價效比高
  • 證據 A
  • 換人身自由
程式設計師和技術人容易踩的紅線

不賣翻牆工具、VPN 帳號,不替人搭這類節點

自己搭線路出境,或者用國家公用通道以外的國際通道,公安可以責令停止聯網、給予警告,罰 1.5 萬元以下並沒收違法所得。靠這個做生意的,辦案機關可以按非法經營罪辦,情節嚴重的判 5 年以下。這條講的是賣和搭節點。個人自己用的,處罰以警告加罰款為上限。

  • 價效比極高
  • 證據 B
  • 換人身自由
程式設計師和技術人容易踩的紅線

不搭「AI 中轉站」低價轉賣境外大模型介面:上海已有站長被刑事拘留

AI 中轉站就是低價轉賣境外大模型介面的網站。上海有個站長自己說,他因此被刑事拘留 37 天,現在取保候審,肯定會被判刑,已經退賠退贓。國家安全部也發過提示,說部分中轉站沒有運營資質,有的還私自把使用者資料傳到境外。

  • 價效比高
  • 證據 C
  • 換人身自由
程式設計師和技術人容易踩的紅線

不寫、不賣、不傳軟體的破解補丁、序號產生器和破解版,賣錢夠了數就按侵犯著作權罪判

註冊碼校驗、加密狗這類驗證都是軟體的技術措施,沒經許可繞開它就算侵權,不收錢也要賠。為了掙錢去破解、賣破解工具,掙到 3 萬元或者賣到 5 萬元就夠判刑,最重判 10 年。有人做破解加密狗配盜版軟體賣,同案三人判了 1 年到 3 年 2 個月。

  • 價效比高
  • 證據 A
  • 換人身自由
程式設計師和技術人容易踩的紅線

不幫人發起 DDoS 流量攻擊,不賣、不租「壓力測試」打流量平臺,打遊戲輸了也別去打對方的伺服器

用 DDoS 讓別人的網站、伺服器、遊戲打不開,算破壞計算機資訊系統罪。後果嚴重的判 5 年以下,特別嚴重的判 5 年以上。花錢下單讓平臺去打的人,也算共同犯罪。有人開 DDoS 網站收會員費接單,被判了 10 個月到 5 年 6 個月。

  • 價效比高
  • 證據 A
  • 換人身自由

2 離職時

程式設計師和技術人容易踩的紅線

離職時交清帳號許可權,不刪庫、不留後門、不改密碼鎖系統,哪怕公司欠你錢

帳號密碼是公司給的,不等於離職後還能用。非法控制系統,情節嚴重的判 3 年以下。刪資料讓系統跑不起來、後果嚴重的,判 5 年以下,特別嚴重的判 5 年以上。有個被辭退的工程師,用原管理員帳號刪了資料和日誌,損失 12 萬多元,判 3 年緩 5 年、罰 3 萬元。

  • 價效比高
  • 證據 A
  • 換人身自由
程式設計師和技術人容易踩的紅線

離職不帶走原始碼、客戶名單和技術文件,不上傳個人雲端硬碟,不在下家複用

上班寫的程式碼著作權一般歸公司,客戶名單也可能算商業秘密,帶走就是拿公司的東西。有離職員工帶著安檢系統原始碼去新公司,本人判 5 年、罰 50 萬元,新公司罰 400 萬元。有人鑽系統漏洞下載 3.3 萬多個設計檔案,判 1 年 10 個月。公司還可以另外找你索賠。

  • 價效比高
  • 證據 A
  • 換人身自由
程式設計師和技術人容易踩的紅線

簽了競業協議,離職後公司不按月給補償就書面催告,滿 3 個月沒給可以解除;沒接觸過商業秘密的崗位可請求確認條款不生效

競業限制就是離職後一段時間不許去同行幹活,最長 2 年,公司要按月給補償。沒約定數額的,按離職前 12 個月平均工資的 30% 給,不低於當地最低工資。公司的原因 3 個月沒給,你可以請求解除。2025 年起,沒接觸過商業秘密的崗位,可以請求確認條款不生效。

  • 價效比高
  • 證據 A
  • 換錢
程式設計師和技術人容易踩的紅線

上班時間、用公司資源寫的程式碼歸公司,自己的開源專案用自己的時間和裝置做,不混公司程式碼

主要靠公司的裝置、內網或業務資料寫出來、由公司擔責的軟體,著作權歸公司,你只保留署名權,合同這麼約定的也一樣。下班寫的,只要用了公司電腦或業務資料,同樣可能算公司的。主要用公司資源做出的發明,專利也歸公司。

  • 價效比一般
  • 證據 A
  • 換錢

3 做產品

程式設計師和技術人容易踩的紅線

用 GPL 等開原始碼做產品,按許可證要求開源或換許可證,不當「沒人管」

侵犯著作權,按對方的損失或你掙到的錢賠,故意且情節嚴重的,能判到 1 到 5 倍。有家公司招了對手的前員工,做出實質相似的軟體,辯稱對方軟體用了 GPLv2、本該開源。最高法認為對方開不開源不影響它的著作權,照樣判停止侵害、賠 50 萬元。

  • 價效比一般
  • 證據 B
  • 換錢
程式設計師和技術人容易踩的紅線

網站、App 上線前先做 ICP 備案,按等級保護要求留 6 個月以上日誌

備案不要錢,境內伺服器不備案、又拒不改正的,會被關站。備案說不收費、實際在收錢的,罰違法所得的 3 到 5 倍,或者 10 萬到 100 萬元。日誌要留滿 6 個月,拒不改正或出了後果的罰 1 萬到 10 萬元。

  • 價效比一般
  • 證據 A
  • 換人身自由
程式設計師和技術人容易踩的紅線

對公眾提供生成式 AI 服務前先按規定做安全評估和演算法備案,生成內容加標識

面向公眾、能影響輿論或動員人的生成式 AI 服務,上線前要做安全評估、辦演算法備案,改了或停了還要辦變更、登出。生成的圖片和影片要加標識。自己用、不對公眾開放的小工具不用管這些。違反了按網路安全法等法律處罰。

  • 價效比一般
  • 證據 B
  • 換人身自由
程式設計師和技術人容易踩的紅線

漏洞按規定報送,修補前不公開細節、不發利用工具、不交給境外

個人也歸《網路產品安全漏洞管理規定》管。廠商拿出修補辦法之前,你不能公開漏洞,也不能公開正在用的系統的漏洞細節。不能發專門利用漏洞的程式和工具,公開時要同時說清怎麼修。沒公開的漏洞,不能交給廠商以外的境外組織和個人。

  • 價效比高
  • 證據 A
  • 換人身自由
程式設計師和技術人容易踩的紅線

不做、不發自動跳過或遮蔽別家 App 廣告的工具,免費也可能被判不正當競爭

做軟體替使用者跳過、遮蔽別家 App 的廣告,可能被對方告不正當競爭。不收錢也可能算,法律管的經營者包括提供服務的個人。有瀏覽器預設遮蔽芒果TV 的片頭廣告,賠了 80 萬元。有 App 讓人直接跳過芒果TV 的開屏廣告,賠了 8 萬元損失。

  • 價效比高
  • 證據 A
  • 換錢
帳號與資訊安全

別把程式碼、金鑰和隱私資料交給來路不明的「AI 中轉站」,讓 AI 自動執行命令時尤其如此

中轉站夾在你和模型廠商中間,你發出去的內容和收回來的回答,它都看得見、改得了。有研究測了 400 多箇中轉站,9 個往回答裡塞惡意程式碼,17 個動了研究者故意放進去的雲服務金鑰。讓 AI 自動執行命令的,一條被改過的命令就可能讓電腦被人裝上惡意程式碼。

  • 價效比一般
  • 證據 B
  • 換人身自由
做一個網站或平臺

網站或 App 裡的使用者資訊洩露了,馬上補救,通知使用者和主管部門,被人攻擊的去公安報案

使用者資訊洩露或者可能洩露,你要馬上補救,通知主管部門和受影響的使用者。捂著不報,先責令改正,不改罰 100 萬元以下,嚴重的罰 5000 萬元以下。使用者因此受損,你證明不了自己沒過錯就要賠。做了防護、按預案處置並及時報告的,可以視情從輕或者不追究。

  • 價效比一般
  • 證據 A
  • 換人身自由

4 身體和精力

不要浪費精力

做需要連續思考的工作時,把哪怕幾秒鐘的打斷也擋在外面

一次平均 2.8 秒的打斷,就讓接下來的操作出錯機率翻倍。4.4 秒的打斷翻三倍。現場跟蹤還發現,被打斷的那件事平均要 25 分鐘才回得來,中間還插進兩件別的事。被打斷的人幹得更快,但壓力、挫敗感和費勁程度全都更高。

  • 價效比極高
  • 證據 B
  • 換時間精力
不要慢慢死

別連著坐太久,隔一陣起身動一動

坐得最久的人,同期死亡的機率是坐得最少的人的 2.6 倍。一次連著坐很久,還要另算一筆風險。但只要每天有 60–75 分鐘中等強度活動,久坐多出來的風險基本就被抵消了。

  • 價效比高
  • 證據 A
  • 換壽命

這一頁的分組和順序是本站整理的,條目內容來自原書。說明