医学的適応（医学指征）がないのに自分から帝王切開を求めたり、日を選んで手術したりしないこと
- コスパ普通
- 根拠 A
- 寿命
- 対象：妊娠中・妊活中
- お金ゼロ
- 数分でできる
- 少し気力
ひとことで
世界保健機関（WHO）の見解では、ある地域の帝王切開率が10%を超えたあと、母親と新生児の死亡率がさらに下がるという証拠はありません。必要な場合は必ず帝王切開をしてください。日を選んだり、痛いのが怖いからという理由で切ったりすると、腹部の大きな手術を余分に一度受けることになります。
- コスト
-
お金はかかりません。難しいのは、家族の言うことを押し切ることです。
- 得られるもの
-
世界保健機関（WHO）の2015年声明：ある集団の帝王切開率が約10%まで上がると、妊産婦と新生児の死亡数は下がります。10%を超えたあとは、死亡率がさらに改善するという証拠はありません。WHOは同時に、必要とする妊産婦には帝王切開を提供できるよう、あらゆる努力をすべきであり、特定の比率を満たすために行うべきではないと強調しています。
- 補足
-
医学的に本当に必要なときは、帝王切開は命を救う手術です。やるべきときはためらわずにやってください。避けるべきなのは、医学的に必要がないのに手術をすることです。たとえば、痛いのが怖い、吉日を選ぶ、子どもの就学年齢に合わせて日を決める、などです。帝王切開は腹部の大きな手術です。あるまとめ研究では、帝王切開と経膣分娩を比べ、帝王切開後に再び妊娠した場合、前置胎盤のOR 1.74で、約70%高くなります。胎盤の癒着（胎盘植入）はOR 2.95で、約3倍です。胎盤早期剥離（胎盘早剥）はOR 1.38、死産はOR 1.27です。これは、もう一人産みたいかどうかに直接影響します。一方で、帝王切開で産んだ人は、あとで尿漏れや骨盤臓器脱が少なめです。これらは追跡調査を行った研究によるもので、著者は、これだけで帝王切開が原因だと断定することはできないとしています。
- 根拠のレベル
- A : メタ分析・大規模コホート・ランダム化試験の具体的な数字がある。法律・制度は条文や公式資料に当たっている.
- 出典
-
- World Health Organization (2015). WHO Statement on Caesarean Section Rates（WHO/RHR/15.02）. https://www.who.int/publications/i/item/WHO-RHR-15.02
- Keag OE, Norman JE, Stock SJ (2018). Long-term risks and benefits associated with cesarean delivery for mother, baby, and subsequent pregnancies: Systematic review and meta-analysis. PLoS Medicine, 15(1), e1002494. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1002494
このアドバイスが載っているページ
修正履歴
原書でのこのアドバイスの変更です。新しい順です。
- 2026-10-14 修正：ひとことで、出典、補足
- 2026-09-28 修正：補足
- 2026-09-21 修正：コスト、ひとことで、得られるもの、補足
- 2026-09-20 修正：ひとことで、補足
- 2026-09-07–08 原書の最初の版から掲載
中国語の原書からの翻訳です。 原書 第 27 節 第 10 項. この節は健康と薬の話です。一般的な情報で、医師の診断や処方の代わりにはなりません。 内容が古くなっている場合があり、制度は地域によって違います。実際に手続き・受診・裁判をするときは、窓口・医師・弁護士の説明に従ってください。 免責事項