いびきがひどい、寝ているときに息が止まっていると人に指摘される、日中に眠くて運転中も眠くなる人は、病院で睡眠検査を受けて睡眠時無呼吸を調べてください。中等度から重度の場合は、夜にCPAP(持続陽圧呼吸療法の機器)を使ってください。
- コスパ普通
- 根拠 A
- 時間と気力
- 異論あり
- お金がかかる
- 数時間かかる
- 長く続ける
ひとことで
睡眠時無呼吸とは、寝ている間に呼吸が途切れたり浅くなったりする状態で、息苦しくて目が覚め、日中に眠くなります。CPAPを使うと、日中の眠気は明らかに和らぎ、運転中の事故はおよそ7割減ります。ただし、心臓病を防いだり、死亡を減らしたりする効果は、試験では確認されていません。CPAPを使うのは、日中の覚醒を保つためです。
- コスト
-
まず病院の睡眠外来、呼吸器内科、または耳鼻咽喉科を受診します。確定診断には一晩の睡眠検査が必要で、病院で寝るか、機器を借りて家で装着して寝ます。CPAP(持続陽圧呼吸療法の機器)が必要な場合、機器は一般に自分で購入するため、かなりの出費になります。難しいのは続けることです。毎晩マスクを着けて寝る必要があり、最初の数週間は慣れず、数時間で外してしまう人も少なくありません。
- 得られるもの
-
米国睡眠医学会の2017年の診断ガイドラインは、中等度から重度になりやすい人を示しています。大半の日で日中に特に眠く、さらに次の3つのうち少なくとも2つに当てはまる人です。一つは、大きないびきを頻繁にかくこと。二つ目は、寝ているときに息が止まる、あえぐ、むせて目が覚めるのを人に見られたこと。三つ目は、すでに高血圧と診断されていることです。ガイドラインは睡眠検査による確定を求めており、質問票だけで判断してはいけないとしています。1時間あたりの無呼吸または低呼吸が5回以上で症状がある場合に、この病気とします。症状の有無にかかわらず、15回以上であれば同じく該当します。米国睡眠医学会の2019年の系統的レビューは38件のランダム化比較試験を統合しました。治療をしない人と比べると、CPAPを使う人の自己評価による眠気のスコアは2.4点下がりました(95%CI 1.9〜2.8)。このスコアはEpworth眠気尺度で、満点は24点で、高いほど眠いことを示します。もともと眠くない人だけで計算すると、5件の試験で1.0点下がり、作者はこれに臨床的な意味はないとしています。同じレビューは、治療の前後を比べた10件の研究を統合しました。CPAPを使った後の交通事故の発生率は、治療前の0.3倍でした(RR 0.3、0.2〜0.4)。約7割減ったことになります。2010年の別の分析は同種の9件の研究を統合し、RR 0.278(0.22〜0.35)でした。また、一晩使っただけで日中の眠気が明らかに減り、運転シミュレーターでの成績は2〜7日以内に良くなったとされています。2009年の同じ著者らの分析では、治療を受けていない患者の交通事故のリスクは、ほかの人のおよそ1.21〜4.89倍と推定されています。次に心臓と寿命についてです。SAVE試験は、冠動脈疾患または脳卒中の既往がある45〜75歳の中等度から重度の患者2,717人を対象としました。無作為に割り付けた後、平均3.7年追跡しました。心血管イベントが起きた割合は、CPAPを使った群で17.0%、使わなかった群で15.4%でした。両群に差はありませんでした(HR 1.10、0.91〜1.32)。CPAPを使った人が1晩に装着していた時間は、平均3.3時間でした。いびき、日中の眠気、生活の質、気分は改善しました。2017年の分析は10件のランダム化試験、7,266人を統合しました。総死亡率にも差はありませんでした(RR 1.13、0.99〜1.29)。2019年の推計では、中国の30〜69歳の人の約176,000,000人(1.76億人)がこの病気を持ち、23.6%を占めます。そのうち中等度から重度は約65,520,000人(6552万人)で、8.8%です。人数は世界で最も多いとされています。
- 補足
-
論争があります。CPAPが心臓病を防いだり、寿命を延ばしたりするかどうかは、ランダム化試験では確認されていません。SAVEの参加者は大半があまり眠くなく、使用時間も短めでした。ただし2017年の分析は、使用時間の長さで分けて計算しても、差は見られなかったとしています。交通事故のデータは治療前後の比較によるもので、無作為割り付けではありません。治療後は、研究の参加者がもともと注意深くなっていた可能性があります。中国の人数は、2005年の3,648人の研究だけをもとに推計されたもので、この推計はCPAP機器メーカーの出資によるものです。米国予防サービス作業部会は2022年に、症状のない人を対象とした一斉検査については、利益と害のどちらも判断できないとしています。したがって、いびきがなく、日中も眠くない人は、わざわざ検査を受ける必要はありません。効果の大きさを「中」としたのは判断によるものです。眠気のスコアは2.4点下がりましたが、毎日あと何時間はっきり目覚めていられるかは測られていません。どの診療科を受診するかは著者の経験によるもので(C評価)、病院によって異なります。運転中に眠くなったら、まず車を停めてください。第1節第9項(眠くなったら車を停めて休む)を参照してください。日中に長く眠る必要がある場合は、第2節第37項(昼寝が1時間を超えたら原因を調べる)を参照してください。長期の不眠は第3節第26項(長期の不眠)を参照してください。受益者は主にあなた自身ですが、同じ車に乗る人や道路を通る人も恩恵を受けます。
- 根拠のレベル
- A : メタ分析・大規模コホート・ランダム化試験の具体的な数字がある。法律・制度は条文や公式資料に当たっている.
- 出典
-
- Kapur VK, Auckley DH, Chowdhuri S, 等 (2017). Clinical Practice Guideline for Diagnostic Testing for Adult Obstructive Sleep Apnea: An American Academy of Sleep Medicine Clinical Practice Guideline. Journal of Clinical Sleep Medicine, 13(3):479-504. https://doi.org/10.5664/jcsm.6506
- Patil SP, Ayappa IA, Caples SM, Kimoff RJ, Patel SR, Harrod CG (2019). Treatment of Adult Obstructive Sleep Apnea With Positive Airway Pressure: An American Academy of Sleep Medicine Systematic Review, Meta-Analysis, and GRADE Assessment. Journal of Clinical Sleep Medicine, 15(2):301-334. https://doi.org/10.5664/jcsm.7638
- Tregear S, Reston J, Schoelles K, Phillips B (2010). Continuous positive airway pressure reduces risk of motor vehicle crash among drivers with obstructive sleep apnea: systematic review and meta-analysis. Sleep, 33(10):1373-1380. https://doi.org/10.1093/sleep/33.10.1373
- Tregear S, Reston J, Schoelles K, Phillips B (2009). Obstructive sleep apnea and risk of motor vehicle crash: systematic review and meta-analysis. Journal of Clinical Sleep Medicine, 5(6):573-581. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20465027/
- McEvoy RD, Antic NA, Heeley E, 等 (2016). CPAP for Prevention of Cardiovascular Events in Obstructive Sleep Apnea. New England Journal of Medicine, 375(10):919-931. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1606599
- Yu J, Zhou Z, McEvoy RD, 等 (2017). Association of Positive Airway Pressure With Cardiovascular Events and Death in Adults With Sleep Apnea: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA, 318(2):156-166. https://doi.org/10.1001/jama.2017.7967
- Benjafield AV, Ayas NT, Eastwood PR, 等 (2019). Estimation of the global prevalence and burden of obstructive sleep apnoea: a literature-based analysis. The Lancet Respiratory Medicine, 7(8):687-698. https://doi.org/10.1016/S2213-2600(19)30198-5
- US Preventive Services Task Force (2022). Screening for Obstructive Sleep Apnea in Adults: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement. JAMA, 328(19):1945-1950. https://doi.org/10.1001/jama.2022.20304
このアドバイスが載っているページ
修正履歴
原書でのこのアドバイスの変更です。新しい順です。
- 2026-10-14 原書に追加
この項目に触れている項目
中国語の原書からの翻訳です。 原書 第 3 節 第 27 項. 内容が古くなっている場合があり、制度は地域によって違います。実際に手続き・受診・裁判をするときは、窓口・医師・弁護士の説明に従ってください。 免責事項