Keine Betelnuss kauen

Kosten

Kostet nichts und braucht keine Zeit, und man spart das Geld für die Betelnuss. Schwer ist, die Gewohnheit abzulegen.

Was es bringt

Zusammengerechnet 17 asiatische Studien mit 388.000 (38,8万) Personen. Betelnusskauer haben ein etwa 21 % höheres Sterberisiko als Nichtkauer (relatives Risiko 1,21, P=0,02). Bei den Todesfällen wurden 179.600 (17,96万) Personen ausgewertet. Das Diabetesrisiko ist etwa 47 % höher (1,47), das Risiko für ein metabolisches Syndrom etwa 51 % höher (1,51). Die Betelnuss selbst ist ein bekannter Risikofaktor für Mundkrebs und Speiseröhrenkrebs. Mundkrebs: Zusammengerechnet 50 Studien auf dem indischen Subkontinent. Wer Betelnuss ohne Tabak kaut, hat ein etwa 2,56-mal so hohes Risiko für Mund- und Mundrachenkrebs wie Nichtkauer (95% CI 2,00 bis 3,28). Mit Tabak liegt der Wert bei etwa 7,74 (5,38 bis 11,13). Betelnuss ohne Tabak in Taiwan: etwa 10,98 (4,86 bis 24,84). In Indien und Taiwan steigt das Risiko, je mehr und je länger man kaut. Speiseröhrenkrebs: Zusammengerechnet 12 asiatische Studien. Betelnusskauer haben ein etwa 3,05-mal so hohes Risiko für Plattenepithelkarzinome der Speiseröhre wie Nichtkauer (2,41 bis 3,87). Wer zugleich Betelnuss kaut und raucht, liegt bei etwa 6,79 (4,71 bis 9,79). Nach dem Aufhören: Zusammengerechnet 13 Studien. Wer Betelnuss mit Tabak aufgegeben hat, hat ein um etwa 34 % geringeres Risiko für Kopf- und Halskrebs als wer weiterkaut (RR 0,66, 0,54 bis 0,81). Wer Betelnuss ohne Tabak aufgegeben hat, ein um etwa 27 % geringeres (RR 0,73, 0,56 bis 0,95). Wer seit mehr als 20 Jahren aufgehört hat, ein um etwa 63 % geringeres (RR 0,37, 0,22 bis 0,61).

Hinweise

Je länger und je mehr man kaut, desto höher ist das Mundkrebsrisiko. Nach dem Aufhören sinkt das Risiko mit der Zeit. In den Studien aus Indien ist Betelnuss mit Tabak gefährlicher als ohne. In Taiwan wird vor allem Betelnuss ohne Tabak gekaut, auch dort ist das Risiko hoch.

Evidenzgrad

A : Konkrete Zahlen aus Metaanalysen, großen Kohorten oder randomisierten Studien; bei Recht und Politik der Gesetzes- oder Originaltext.

Quellen

1. Yamada T, Hara K, Kadowaki T (2013). Chewing betel quid and the risk of metabolic disease, cardiovascular disease, and all-cause mortality: a meta-analysis. PLoS One, 8(8), e70679. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0070679
2. Guha N, Warnakulasuriya S, Vlaanderen J, Straif K (2014). Betel quid chewing and the risk of oral and oropharyngeal cancers: a meta-analysis with implications for cancer control. International Journal of Cancer, 135(6), 1433-1443. https://doi.org/10.1002/ijc.28643
3. Akhtar S (2013). Areca nut chewing and esophageal squamous-cell carcinoma risk in Asians: a meta-analysis of case-control studies. Cancer Causes & Control, 24(2), 257-265. https://doi.org/10.1007/s10552-012-0113-9
4. Shah K, Boffetta P, Seyyedsalehi MS (2025). Reversal of head and neck cancer risk after the cessation of use of smokeless tobacco and betel quid use: meta-analysis. Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention, 34(5), 619-626. https://doi.org/10.1158/1055-9965.EPI-24-1502

Aus dem chinesischen Original übersetzt. Originalbuch, Abschnitt 2, Tipp 8. Dieser Abschnitt behandelt Gesundheit und Medikamente. Das sind allgemeine Informationen, kein Ersatz für ärztliche Diagnose oder Verschreibung. Inhalte können veraltet sein, und Regeln unterscheiden sich je nach Ort. Wenn Sie tatsächlich zu einer Behörde, zum Arzt oder vor Gericht gehen, gilt, was Behörde, Ärztin oder Anwalt sagen. Haftungsausschluss